Ухвала суду № 129005947, 22.07.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/5586/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Рятувальників, 64, м. Ромни, Сумська область, 42001, код ЄДРПОУ 33219415) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного оформлення довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданих на виконання рішення суду від 09.04.2025 усправі № 480/1680/25, які полягають у: зазначенні неправильного відсоткового розміру премії - 62 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 49 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 25 (станом на 01.01.2020); не зазначенні надбавки за кваліфікацію у розмірі 7% від посадового окладу у довідці від 13.06.2025 № 25 (станом на 01.01.2020); зазначенні неправильної посади та посадового окладу, неправильного розміру розміру премії - 138 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 44 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 26 (станом на 01.01.2021); зазначенні неправильної посади та посадового окладу, неправильного відсоткового розміру премії - 38 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 26 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 27 (станом на 01.01.2022); зазначенні неправильної посади та посадового окладу, неправильного відсоткового розміру премії - 118 % від посадового окладу та зазначенні неправильного відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 20 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років у довідці від 13.06.2025 № 28 (станом на 01.01.2023);

- зобов`язати відповідача, на виконання рішення суду від 09.04.2025 у справі № 480/1680/25, скласти та подати до ГУ ПФУ у Сумській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022, станом на 01.01.2023, для перерахунку пенсії позивача з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023, в яких на підставі постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 та постанови КМУ від 13.02.2008 № 45 вказати: в довідці станом на 01.01.2020, розмір премії - 110% від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 50% від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років, надбавку за кваліфікацію - 7% від посадового окладу; в довідці станом на 01.01.2021, посадовий оклад за посадою заступника начальника центру-начальника відділу персоналу або відповідною до неї посадою, премії - 110% від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 50 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років; в довідці станом на 01.01.2022, посадовий оклад за посадою заступника начальника центру - начальника відділу персоналу або відповідною до неї посадою, премії - 110% від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 50 % від посадового окладу, окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років; в довідці станом на 01.01.2023, посадовий оклад за посадою заступника начальника центру-начальника відділу персоналу або відповідною до неї посадою, премії - 240 % від посадового окладу, розмір надбавки за особливості проходження служби - 70 % від посадового окладу за спеціальним званням з урахуванням надбавки за вислугу років.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача письмові пояснення та докази, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись нормами ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010201).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду:

- письмові пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства, щодо правомірності зазначення кожної зі складових грошового забезпечення позивача у 4 довідках про розмір грошового забезпечення від 13.06.2025, із наведенням арифметичних розрахунків складових грошового забезпечення;

- письмові пояснення, із зазначенням інформації про конкретні відсотки премії та надбавки за особливості проходження служби у середньому розмірі, які було виплачено у січні 2020, січні 2021, січні 2022 та січні 2023 року, за посадою позивача - заступника начальника центру-начальника відділу персоналу або прирівняною посадою;

- письмові пояснення з доказами того, з якої конкретної посади позивача було звільнено зі служби цивільного захисту.

5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук