Ухвала суду № 129004536, 22.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 липня 2025 року 320/2636/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 позов задоволено повністю.

Позивачем 16.07.2025 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2023 шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі №320/2636/22 передано для розгляду судді Білоус А.Ю.

Судом установлено, що в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 допущено описку в зазначенні вірного РНОКПП позивача: помилково зазначено - " НОМЕР_1 " водночас вірним є - " НОМЕР_2 ".

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина друга).

Судом ухвалено здійснити розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Оскільки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 допущено описку в зазначенні вірного РНОКПП позивача, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву про виправлення описки у справі №320/2636/22.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №320/2636/22 замінивши помилково зазначений РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " вірним - " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Білоус А.Ю.