Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/671/25 Провадження №2/745/255/2025
УХВАЛА
22 липня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), представника позивачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, в селищі Сосниця Корюківського районуЧернігівської області,16100;ЄДРПОУ 04412656),третьої особиприватного нотаріусаКорюківського районногонотаріального округуКуць МариниІванівни (вул.Чернігівська,15/1,в селищіСосниця Корюківськогорайону Чекрнігівськоїобласті,16100)про визнання права власності на спадкове майно.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів Бабич А.І звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_5 ..
Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина,зокрема 1/4 квартири АДРЕСА_4 .
ОСОБА_2 є також спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5
Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина,зокрема на 1/4 квартири АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом, але не можуть реалізувати свої права на квартиру в порядку спадкування, в зв`язку із помилкою у правовстановлюючому документі. Нотаріус не видає позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок.
На підставі наведеного у позивачів виникла необхідність у зверненні до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі, відсутні. Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради про визнанняправа власностіна спадковемайно за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 04.09.2025 року, о 09:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марину Іванівну надати до суду копії матеріалів спадкових справ: №190/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та №25/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 129002207, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/671/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: