Ухвала суду № 129001556, 22.07.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16880/24 н/п 2/766/12473/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до відповідача Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2024 року позов позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Мороз А.І., про визнання права власності в порядку спадкування задоволено; визначено, що частка померлої ОСОБА_2 в праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 становила 128/150; визнано за ОСОБА_1 , із урахуванням оформлених нею прав на 11/75 частин домоволодіння, право власності на 128/150 частки у спільній частковій власності на житловий будинок з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 , як на частку у спадковому майні, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 і успадковане за законом; визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 88,5 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., що складається: літ. А, житловий будинок, при ньому є: літ. Б сарай, літ. Г туалет, літ. В літня кухня, №1 водопровід, №2,3 огорожа, як на одне ціле.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зіст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду від 17.12.2024 року, оскільки в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення зазначено номер будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описки в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 17.12.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2024 року у справі за позовом адвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до відповідача Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та правильно читати: номер будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна