Ухвала суду № 129000428, 17.07.2025, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/77/25

Справа № 582/424/25

Копія

У Х В А Л А

"17" липня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

з участю представника позивача Склярова С.Л.,

розглядаючи в залі суду селища Недригайлів за правилами загального провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, заявив клопотання про витребування з Білопільської міської ради оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди (додаткової угоди від 01.01.2017 р) земельної ділянки з кадастровим номером 5923586700:03:004:0157; а у випадку відсутності оригінальної паперової реєстраційної справи витребувати її копію шляхом здійснення друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи виготовлення.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,103,104,240,247,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 год 30 хвилин 06 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити та витребувати із Білопільської міської ради оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди (додаткової угоди від 01.01.2017 р) земельної ділянки з кадастровим номером 5923586700:03:004:0157; а у випадку відсутності оригінальної паперової реєстраційної справи витребувати її копію шляхом здійснення друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи виготовлення.

3. Копію ухвали направити на виконання Білопільській міській раді.

4. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко