Ухвала суду № 128999515, 21.07.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/488/25

провадження № 2/492/646/25

УХВАЛА

про продовження строку для виконання ухвали суду

про витребування доказів

21 липня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника третьоїособи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Арцизької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Арцизької міської ради про позбавлення батьківських прав.

До судувід представникатретьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування Арцизької міської ради Дєордєва М.С. надійшло клопотання про надання додаткового терміну для виконання ухвали суду про витребування доказів, посилаючись на те, що чергове засідання виконавчого комітету Арцизької міської ради, призначено на 5 липня 2025 року, на порядок денний буде винесено питання щодо затвердження запитуваного висновку.

Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно дочастини 2статті 127 ЦПК Українивстановленийсудом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 30 червня 2025 року постановлено витребувати від виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк виконання виконавчим комітетом Арцизької міської ради, як органом опіки та піклування ухвали суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

До судувід представникатретьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування Арцизької міської ради Дєордєва М.С. надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду про витребування доказів.

Враховуючи викладене,беручи доуваги,що клопотанняпро продовженнястроку длявиконання ухвалисуду провитребування доказівбула поданапредставником третьоїособи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до закінчення встановленогосудом процесуального строку, суд прийшов до висновку, що клопотання про надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 30 червня 2025 року про витребування доказів необхідно задовольнити та продовжити строк до наступного судового засідання, яке призначено на 19 серпня 2025 року.

Керуючись статями127 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представникатретьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування Дєордєва Миколи Степановича про продовження строку для виконання ухвали суду від 30 червня 2025 року про витребування доказів - задовольнити.

Продовжити третій особі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору виконавчомукомітету Арцизькоїміської ради,як органуопіки тапіклування строк для виконання ухвали суду від 30 червня 2025 року про витребування доказів до 19 серпня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.