Ухвала суду № 128998738, 22.07.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5152/24

Провадження №: 2/332/308/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши заяву голови Адвокатського об`єднання «Доладні правознавці» - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та ОСОБА_2 , в особі його представника адвоката Штабовенко Д.В. про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, стягнення частини сплаченого податку на нерухомість, визнання частини зобов`язань з оплати заборгованості за доходом, отриманим від безпідставно набутого майна до спільного розгляду з первісним позовом в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та ОСОБА_2 , в особі його представника адвоката Штабовенко Д.В. про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, стягнення частини сплаченого податку на нерухомість, визнання частини зобов`язань з оплати заборгованості за доходом, отриманим від безпідставно набутого майна до спільного розгляду з первісним позовом в режимі відеоконференції.

22.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача-відповідача голови Адвокатського об`єднання «Доладні правознавці» - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 11:00 год. 22.07.2025 в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» оскільки позивач ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» та фактично з`явитися до Заводського районного суду м. Запоріжжя не має можливості, але зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося за її участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права позивача відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови Адвокатського об`єднання «Доладні правознавці» - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та ОСОБА_2 , в особі його представника адвоката Штабовенко Д.В. про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, стягнення частини сплаченого податку на нерухомість, визнання частини зобов`язань з оплати заборгованості за доходом, отриманим від безпідставно набутого майна до спільного розгляду з первісним позовом в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечення участі позивача відповідача ОСОБА_1 , в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 24.07.2025о 09-45год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: zal3@zv.zp.court.gov.ua; телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Сапунцов