Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2544/25
Провадження № 3/314/1434/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2025 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ФГ «Агронікс», адреса: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №924/12/08-01-04-07-14 від 05.06.2025, ОСОБА_1 , допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку з сільськогосподарських виробників, у яких частка сільскогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 %, терміном сплати 30.04.2025, фактично сплачено 15.05.2025, 16.05.2025, 27.05.2025, чим порушено вимоги Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась про дату та час слухання справи повідомлялася судом належним чином.
Вина в скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №924/12/08-01-04-07-14 від 05.06.2025, актом камеральної перевірки від 30.05.2025 року №7444/08-01-04-07/37580981.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до неї міри адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,
код ЄРДПОУ37941997,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя І.О.Кононенко
21.07.2025
Судове рішення № 128998695, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2544/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: