Рішення № 12899846, 07.12.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-6659/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.

при секретарі Погорєловій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Луганського відділення № 91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 07.03.2008 року між ПАТ «Ві Ей Бі Банк» (далі - Банк), що є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Ві Ей Бі Банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №92/2008, згідно якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у сумі 16 800 грн., з виплатою процентів за його користування в розмірі 24 % річних, з кінцевим терміном повернення 04.03.2010 року (включно).

Відповідно до умов Кредитного договору, повернення та сплата процентів здійснюється ОСОБА_2 в порядку та строки, згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Однак відповідачем ОСОБА_2 було порушено умови Кредитного договору, а саме відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, прострочено повернення кредиту і сплати процентів.

Станом на 08.10.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором складає: 21654,36 грн., яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом 14391,29 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 4795,83 грн.;

- сума сплати за пропуск платежів 2467,24 грн.

У випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, Банк згідно до п. 3.2.6 Кредитного договору, вправі вимагати дострокового погашення кредиту.

В забезпечення виконання даного кредитного договору, 07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3, співвідповідачем по даній справі, було укладено договір поруки.

Відповідно до Договору поруки, відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання, що в разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що й ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.

У випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Банком.

Станом на 08.10.2010 року заборгованість по Кредитному договору перед банком залишилась непогашена, а вимоги невиконанні.

У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 92/2008 від 07.03.2008 року в сумі 21654,36 грн., а також судовий збір у розмірі 216,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву в якої зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляну справу за його відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають, просять справу розглянути за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.03.2007 року між ПАТ «Ві Ей Бі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №92/2008, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 16 800 грн., з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних, з кінцевим терміном повернення 04.03.2011 року (а.с.5-8).

Для забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором, 07.03.2008 року між ПАТ «Ві Ей Бі Банк» та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки, згідно якого, останній поручається перед ПАТ «Ві Ей Бі Банк» за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором №02/2008 від 07.03.2008 року (а.с.31-32).

За умовами Кредитного договору (п.2) позичальник зобовязаний сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка, який є невідємною частиною кредитного договору (а.с.5-6).

Згідно п. 3.2.6 Кредитного договору (а.с.6), Банк зобовязаний, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Як встановлено судом, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 16 800 грн., тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором №92/2008 від 07.03.2008 року повністю, відповідач же у свою чергу ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Станом на 08.10.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором складає: 21654,36 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом 14391,29 грн.; сума заборгованості за відсотками 4795,83 грн.; сума сплати за пропуск платежів 2467,24 грн. (а.с.4).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 216,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с. 37, 38).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_3, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає: АДРЕСА_2, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 92/2008 від 07.03.2008 року у сумі 21 654 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_3, який мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає: АДРЕСА_2, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у сумі 216,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жадан О.П.