Ухвала суду № 128998145, 22.07.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2496/25 Провадження № 2/724/708/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рідне Коло», третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання припиненою іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рідне Коло», третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання припиненою іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.07.2025 року заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рідне Коло», третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання припиненою іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишено без руху та надано десятиденний термін заявнику для усунення недоліків.

22.07.2025р. на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального провадження суд врахував: предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи.

Відповідно дост.274 ЦПК Українидана цивільна справа буде розглядатись у порядку загального позовного провадження

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «Рідне Коло» (адреса місця знаходження: 58002, вул. О.Кобилянської, 12/10, м. Чернівці, Чернівецька область), третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна (адреса місця знаходження: 58001, вул. Головна, 101/1 м. Чернівці), Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області (адреса місця знаходження: 60014, вул. Головна, 66, с. Клішківці, Дністровський район Чернівецька область) про визнання припиненою іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05серпня 2025 року на 11:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Відповідачу та третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до них документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ