Постанова № 128998103, 22.07.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

22.07.2025

Справа № 721/526/25

Провадження 2/721/279/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:головуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №79147318 у розмірі 16105,88 грн, за договором позики №2994811 у розмірі 25875 грн та кредитним договором № 1736495 у розмірі 34406,40 грн.

В обґрунтування позовних вимогпозивач зазначає, що 14.07.2024 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №79147318.

Між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14.06.2021 укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 до Договору факторингу № №14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16105,88 грн., з яких: 7640,70 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками та 4385,18 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №79147318 від 14.07.2024в сумі 16105,88 грн.

Крім цього 11.07.2024 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2994811.

Між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14.06.2021 укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №37 від 26.11.2024 до Договору факторингу № №14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 25875,00 грн., з яких: 7500,70 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21,75 грн. - сума заборгованості за відсотками; 15000,00 сума заборгованості за пенею та 3353,25 комісія за надання позики.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №2994811 від 11.07.2024 в сумі 25875,00 грн.

Окрім цього 22.06.2024 між ТОВ "Фінансова компанія "Незалежні Фінанси" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1736495.

27 листопада 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанаси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27112024/1, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Належні Фінанси" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.11. 2024 року до Договору факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34406.4 грн., з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 18306,40 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 1100.00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту та 5000 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 1736495 від 22.06.2024 у сумі 34406,40 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за зазначеними договорами, яка у загальному розмірі становить 76387,28 грн, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачу на адресу його місця реєстрації, проте повернулись до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду (Постанова КЦС ВС від 10.05.2023 року справа № 755/17944/18 (61-185св23)).

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні докази, приходить до наступного висновку.

Приписами пункту 1 частини 2статті 11 ЦК Українипередбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1статті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац другий частини другоїстатті 639 ЦК Українипередбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК Україникредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.07.2024 між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №79147318, шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором 71045.

Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.

За умовами договору позики відповідачу надано кредит у сумі 9000,00 грн строком на 30 днів, дата повернення 12.08.2024, денна процентна ставка 1,50%; проценнтна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 2,70%. орієнтована загальна вартість позики 13050,00 (а.с.9-11).

З копії Паспорта споживчого кредиту видно, що він містить інформацію, яка надається споживачу щодо умов кредитування до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 13-14).

14.06.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників( а.с.15-17)

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 до Договору факторингу № №14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16105,88 грн., з яких: 7640,70 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками та 4385,18 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою (а.с.22).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №79147318 від 14.07.2024 за період з 26.11.2024-30.04.2025, станом на 30.04.2025 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором позики складає 16105,88 грн.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.06.2021 позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій, таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики № 79147318 від 14.07.2024в сумі 16105,88 грн.

Щодо договору позики № 2994811 від 11.07.2024, суд приходить до наступного.

Так судом установлено, що 11.07.2024 між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2994811, шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором 477666.

Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.

За умовами договору позики відповідачу надано кредит у сумі 7500,00 грн строком на 30 днів, дата повернення 09.08.2024, денна процентна ставка 1,50%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 5.00%; комісія за надання позики 44,71% від суми наданої позики; пеня за день 5.00 % ; орієнтована загальна вартість позики 10875,00 (а.с.24-28).

14.06.2021 між ТОВ "Фінансова компанія" 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників( а.с.15-17)

Відповідно до Реєстру боржників №37 від 26.11.2024 до Договору факторингу № №14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 25875,00 грн., з яких: 7500,70 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21,75 грн. - сума заборгованості за відсотками; 15000,00 сума заборгованості за пенею та 3353,25 комісія за надання позики.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ "ФК " ЄАПБ" за договором позики №2994811 від 11.07.2024 за період з 26.11.2024-30.04.2025, станом на 30.04.2025 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором позики складає 25875,00 грн (а.с.31).

Щодо нарахованої позивачем пені за договором позики №2994811 від 11.07.2024 у сумі 15000,00 грн суд приходить до наступного.

Зобов`язання, яке виникло між сторонами, є грошовим. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов договору позики. Інших підстав, що б свідчили про припинення між сторонами грошового зобов`язання, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відтак, позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно нараховано пеню у сумі 15000,00 грн за договором позики №2994811 від 11.07.2024, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №2994811 від 11.07.2024 у сумі 10875,00 грн.

Щодо договору про споживчий кредит №1736495 від 22.06.2024 суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 22.06.2024 між ТОВ "Фінансова компанія "Належні Фінанси" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 1736495.

За умовамидоговору відповідачунадано кредиту сумі10000,00грн строкомна 345днів. Процентна ставка протягом першого розрахункового періоду : 511.00 відсотків річних. Процентна ставка протягом решти строку кредитування: 511.00 відсотків річних. Комісія за надання кредиту: 11.50% від суми кредиту.

Відповіднодо п.1.4повернення кредиту,сплата комісіїза наданнякредиту тапроцентів закористування кредитоммає здійснюватисяпозичальником зі встановленоюперіодичністю відповіднодо Графіку платежів(а.с.37-41).

З копії Паспорта споживчого кредиту видно, що він містить інформацію, яка надається споживачу щодо умов кредитування до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 45-46).

Згідно Графіка платежів до паспорту споживчого кредиту № 1736495, дата видачі кредиту 22.06.2024, сума кредиту 10000,00 грн, реальна річна процентна ставка 11417,45 грн; загальна вартість кредиту за період з 22.06.2024 02.06.2025 становить 49748,00 грн (а.с.46-47).

Відповідно до платіжного доручення 36947597 від 22.06.2024 ТОВ "ФК "Належні Платежі" надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1000,00 грн згідно договору №1736495. Зарахування коштів було здійснено на рахунок НОМЕР_1 (а.с.49).

27 листопада 2024 року між ТОВ "Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 27112024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.54-56)..

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27.11. 2024 року до Договору факторингу № 27112024/1 від 27.11.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34406.4 грн., з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 18306,40 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 1100.00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту та 5000 грн - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

Щодо нарахованої позивачем неустойки за кредитним договором №1736495 від 22.06.2024 у сумі 5000,00 грн суд приходить до наступного.

Зобов`язання, яке виникло між сторонами, є грошовим. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов договору позики. Інших підстав, що б свідчили про припинення між сторонами грошового зобов`язання, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відтак, позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України та протиправно нараховано неустойку у сумі 5000,00 грн за кредитним договором позики №1736495 від 22.06.2024, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором №1736495 від 22.06.2024 у сумі 29406,40 грн.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. ст.525,526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК Українивизначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попередніх кредиторів.

В свою чергу відповідач не скориставшись правом надання відзиву на позов, не спростував доводів позивача з приводу позовних вимог.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1ст. 1077 ЦК Українипередбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, кредиторами повністю було виконано умови кредитних договорів та надано відповідачу обумовлені останніми суми кредитів.

Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами не повернув, що призвело до виникнення заборгованості за договорами. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054ЦК України відповідач зобов`язання за вказаними вище договорами не виконав.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2ст. 615 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно вимог ст. ст.76,77,79,80 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені, в судове засідання відповідач не з`явився, відзив на позовну заяву не подавав.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №79147318 від 14.07.2024 у розмірі 16105,88 грн, за договором позики №2994811 від 11.07.2024 - у розмірі 10875,00 грн та за договором про споживчий кредит № 1736495 від 22.06.2024 - у розмірі 29406,40 грн, тобто загальна сума за договорами, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 56387,28 грн.

Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовнівимоги підлягаютьчастковому задоволеннюу розмірі56387,28грн.,що складає73,81%(56387,28грн х 100% : 76387,28 грн), у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на відповідача слід покласти відшкодування сплаченого позивачем судового збору у розмірі, пропорційно до задоволених позовних вимог, що складає 2234,96 грн (3028,00 грн : 100% х 73,81%).

Керуючись ст. ст.10,12,81,141,259,263-265, 280, 354-355 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики № 79147318 від 14.07.2024 року в розмірі 16105 (шістнадцять тисяч сто п`ять) грн 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики №2994811 від 11.07.2024 року у розмірі 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики № 1736495 від 22.06.2024 року у розмірі 29406 (двадцять дев`ять тисяч чотириста шість) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору у сумі 2234( дві тисячі двісті тридцять чотири) грн 96 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ вул. С. Петлюри буд. 30).

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяУляна СТЕФАНКО