Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1467/25
Номер провадження 2/404/2575/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі за правилами
спрощеного позовного провадження з викликом сторін
22 липня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місце знаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмежено відповідальністю «Фінпром Маркет» звернувся до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики № 75944781 в розмірі 12403,77 грн. Також просив стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2025 року цивільну справу передано на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з положень ст. 19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію, яка є малозначною, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Одночасно в позовній заяві представник позивача просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію:
- належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27.07.2021 року по 30.07.2021 року.
У відповідності до положень ст.84 ЦПК України дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 279 ЦПК України,
Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187, 190, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти з Кропивницького районного суду Кіровоградської області до розгляду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місце знаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі № 390/1467/25 № провадження 2/404/2575/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місце знаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 03 вересня 2025 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, зал № 16.
Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 27.07.2021 року по 30.07.2021 року.
Вказані документи направити на адресу Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд.7, суддя Іванова Н.Ю.) протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 128997019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1467/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: