Рішення № 128996686, 21.07.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1047/25

Провадження № 2-о/386/32/25

РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Дудар Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаПобузька селищнарада Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті,про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці - адвокат Сигляк В.А., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує,що післясмерті ОСОБА_2 залишилось спадковемайно,а саме1/2 частина житлової квартири АДРЕСА_1 .

Заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері нотаріусом було відмовлено через неможливість встановлення родинного зв`язку.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, останній надав клопотання про розгляд справи без їх участі, просить вимоги задовольнити

Представник Побузькоїселищноїради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.08.2023 року Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 289.

08.11.2023 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. заведено спадкову справу №187/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини звернулась її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.04.2025 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. винесено постанову за вих. № 64/02-31, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із зазначенням першого ступеня споріднення та першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , так як документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні.

Також встановлено, що померла за життя склала два заповіти, а саме 21 грудня 1999 року на користь ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, а 12 жовтня 2013 року на користь ОСОБА_4 заповіла 1/2 частку земельної ділянки.

Заявою від 06 листопада 2023 року гр. ОСОБА_5 відмовилась від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 70 від 24.04.2025 року ЦНАП Побузької селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в період з 13.10.1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших зареєстрованих осіб немає.

Заявниця як спадкоємець першої черги спадкування по закону претендує на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 .

Щодо вказаного майна наявний заповіт на користь ОСОБА_3 .

Даних про прийняття спадщини ОСОБА_3 (як зазначено в заповіті) матеріали спадкової справи не містять, проте наявна заява ОСОБА_5 про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 заявами від 11 грудня 2023 року та 09 лютого 2024 року повідомив нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, слід дійти висновку, що спадкоємців по закону, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім заявниці ОСОБА_1 , немає.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_6 »,народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний « ОСОБА_7 », в графі мати зазначена - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , та « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 27 травня 1986 року , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

Таким чином можна зробити висновок, що в документах про народження заявниці та документах спадкодавці допущено різний переклад прізвища з російської мови на українську « ОСОБА_11 » - « ОСОБА_12 ».

За встановлених обстави факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, узгоджується із доводами, викладеними у поданій заяві та інформацією в наданих документах, а встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері.

Відтак у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкамиапеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко