Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/20920/25
Провадження № 2/127/4390/25
У Х В А Л А
21 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося АТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 868794,62 грн. станом на 17.06.2025 за кредитним договором №VIW9GA0000000003 від 24.07.2008 року, яка складається з: 868794,62 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.
Однак,у позовнійзаяві позивачемне зазначенов якостівідповідача ОСОБА_2 ,його дату народження, ідентифікаційний номер, місце реєстрації, проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, тощо та не додано доказів направлення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви.
Додатки до позовної заяви не містять доказів про отримання відповідачкою ОСОБА_1 у позивача грошових коштів у кредит та саме в якій сумі.
Додатки до позовної заяви не містять банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 24.07.2008 по день звернення до суду із вказаним позовом (зняття коштів, погашення заборгованості, тощо).
Позивачем не зазначено доказів чи надсилалися на адресу відповідача претензії щодо порушення умов договору та наявності заборгованості за договором (відповідні поштові повідомлення, тощо).
Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви електронним судом додано копію кредитного договору від 24.07.2008, договору поруки від 24.07.20008 неналежної якості, оскільки їх неможливо прочитати, що позбавляє суд можливості встановити їх зміст, суть та умови. Тому позивачу необхідно надати суду вказані вище копії договорів належної якості.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 128996186, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20920/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: