Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 151/460/23
Провадження № 2-п/151/3/25
УХВАЛА
22 липня 2025 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИЛА:
До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чечельницького районного суду по справі № 151/460/23 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Подана заява взагалі не відповідає вимогам вказаної статті, оскільки містить лише два перші пункти, а саме : найменування суду та реквізити відповідача.
Заява не містить посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, що передбачено п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України.
У порушення п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у даній заяві взагалі відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зазначено лише: "впродовж 2 років здійснювались щомісячні виплати. Заявлена сума значно перевищує залишок фактичного боргу".
У порушення вимог ч. 4 ст.285 ЦПК України до заяви не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (до зави взагалі не додано жодних матеріалів ).
Крім того, у порушення ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення зазначених недоліків.
Крім того, суд звертає увагу також на те, що заява подана із пропущенням строку на її подання, поважність пропуску такого строку відповідачем не зазначена, клопотання про його поновлення суду не подано.
Також, суд звертає увагу на те, що заява містить вимогу про скасування заочних рішень по двох справах № 151/288/22 та 151/460/23, що є неможливим в одному провадженні.
Крім того, заочне рішення було винесено лише у справі 151/460/23, у справі № 151/288/22 були винесено звичайне рішення, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав .
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 284, 285, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: Людмила ТОКАРЧУК
Судове рішення № 128996037, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 151/460/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: