Ухвала суду № 128995953, 22.07.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/697/25

Провадження № 1-кп/147/176/25

УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 із участю секретаря ОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 15.07.2025 про продовження строку підготовки досудової доповіді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.03.2025 за №12025020120000040 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тростянецького суду Вінницької областівід 15.07.2025 року було задоволено клопотання начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку підготовки досудової доповіді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.03.2025 за №12025020120000040 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

При виготовленні тексту ухвали у судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали в абзаці другому помилково зазначено прізвище ім`я по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ». Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області, а саме: зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали прізвище ім`я та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Тростянецького суду Вінницької областівід 15.07.2025 про про продовження строку підготовки досудової доповіді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.03.2025 за №12025020120000040 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Зазначити у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 15.07.2025 прізвище ім`я та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

Данаухвала судуєневід`ємноючастиноюухвали Тростянецькогосуду Вінницькоїобластівід 15.07.2025 у яку вноситься виправлення описки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1