Рішення № 128995604, 22.07.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 Справа № 914/1792/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 06.06.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11.06.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи судом і від них не надходило жодних заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про її розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши наявні у справі докази та викладені в позовній заяві пояснення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідачем не виконано умови за Договором заявкою №1 від 17.01.2025 і Договором-заявкою №2 від 17.01.2025 з транспортного перевезення вантажів. У зв`язку з несплатою Відповідачем послуг з перевезення вантажів виникла заборгованість, що складає 51 000,00 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, яку Позивач просить стягнути.

Позиція відповідача

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, позовних вимог не спростував, хоча належним чином був повідомлений про відкриття провадження у справі.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ З МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ

17.01.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак» (далі - Перевізник) на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» (далі - Відправник) надало послуги з перевезення вантажу автомобілем МАН реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 за маршрутом: м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області - с. Топчіївка, Чернігівської області. Загальна вартість послуги з перевезення вантажу, узгоджена сторонами у Договорі-заявці, складає 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень, у тому числі ПДВ 4 000,00 (чотири тисячі) гривень.

На підтвердження укладення договору перевезення вантажу була складена Товарно- транспортна накладна №3 від 17 січня 2025 року, відповідно до якої вантажовідправником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнісопт», а вантажоодержувачем є Фермерське господарство «Воєнвід». Укладення сторонами Договору-заявки №1 на транспортне перевезення вантажу від 17 січня 2025 року підтверджується Товарно-транспортною накладною №3 від 17.01.2025 року, а належне виконання ТОВ «Полі-Пак» зобов`язань з перевезення вантажу підтверджується Актом надання послуг №33 від 18.01.2025 року, підписаним повноважними особами Перевізника і Відправника.

Згідно з умовами перевезення, визначеними у Договорі-заявці №1 від 17.01.2025, оплата перевезення здійснюється Відправником протягом 3-5 робочих днів з дати розвантаження. Проте, станом на день пред`явлення цього позову оплату за перевезення вантажу відповідно до Договору-заявки №1 Відповідач не здійснив.

Відповідно до Договору-заявки №2 на транспортне перевезення вантажу від 17 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак» на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» надало послуги з перевезення вантажу автомобілем МАН реєстраційний номер НОМЕР_3 , напівпричіп НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 за маршрутом: м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область - с.Топчіївка, Чернігівської області. Загальна вартість послуги з перевезення вантажу, узгоджена сторонами у Договорі-заявці №2, складає 27 000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень, у тому числі ПДВ- 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.

На підтвердження укладення договору перевезення вантажу була складена Товарно- транспортна накладна №4 від 17 січня 2025 року, відповідно до якої вантажовідправником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнісопт», а вантажоодержувачем є Фермерське господарство «Воєнвід». Укладення сторонами Договору-заявки №2 на транспортне перевезення вантажу від 17 січня 2025 року підтверджується Товарно-транспортною накладною №4 від 17.01.2025 року, а належне виконання ТОВ «Полі-Пак» перевезення повноважними особами Перевізника і Відправника.

Згідно з умовами перевезення, визначеними у Договорі-заявці №2 на транспортне перевезення вантажу від 17.01.2025, оплата перевезення здійснюється відправником протягом 3-5 робочих днів з дати розвантаження.

ТзОВ «Полі-Пак» своєчасно і належним чином виконало зобов`язання з перевезення вантажу за Договором-заявкою №1 від 17.01.2025 року і Договором-заявкою №2 від 17.01.2025 року, що підтверджується підписами відповідальної особи вантажоодержувача - Фермерського господарства «Воєнвід» за прийняття вантажу в місці розвантаження у товарно-транспортних накладних №3 від 17.01.2025 і №4 від 17.01.2025, засвідченими печаткою вантажоодержувача.

Позивачем для оплати наданих транспортних послуг були виставлені рахунки Відповідачу: рахунок №33 від 18.01.2025 на суму 24 000,00 (двадцять чотири тисячі гривень 00 коп.) у тому числі ПДВ, та рахунок №34 від 18.01.2025 на суму 27 000,00 (двадцять сім тисяч гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ. Позивач стверджує, що оригінали рахунків були направлені на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та отримані ним.

Крім того, Позивачем на вказані господарські операції з перевезення вантажів за Договором-заявкою №1 від 17.01.2025 і Договором-заявкою №2 від 17.01.2025 складено податкові накладні: №33 від 18.01.2025 (обсяг постачання послуги з урахуванням ПДВ 24 000,00 грн, у тому числі ПДВ 4 000,00 грн.) та № 34 від 18.01.2025 (обсяг постачання послуги з урахуванням ПДВ 27 000,00 грн, у тому числі ПДВ 4 500,00 грн), зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, які прийняті Відповідачем.

До того ж Позивач направляв Відповідачу претензію №1 від 06.05.2025, яка була повернута відправнику у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується довідкою Укрпошти про причини повернення.

Доказів оплати заборгованості матеріали справи не містять.

Заявлена до стягнення заборгованість Відповідача перед Позивачем за виконані перевезення вантажів складає 51 000,00 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

ОЦІНКА СУДОМ

Згідно ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 909 ЦК України договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Аналогічні приписи щодо договорів перевезення вантажу містяться і в ч.ч. 1, 2 ст. 307 ГК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 315 ГК України для пред`явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом перевірено розрахунок заявлених позовних вимог та встановлено, що такий проведено вірно.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що Позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними, доказами наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості в розмірі 51 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки спір виник з вини Відповідача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати в розмірі судового збору, в силу норми ч. 9 ст. 129 ГПК України.

З огляду на викладене, виходячи з положень чинного законодавства України, матеріалів та обставин справи, керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 74, 75, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 247-252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Шпитальна, буд. 9, офіс 10, код ЄДРПОУ 44462524) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 20Д, код ЄДРПОУ 31736045) заборгованість в розмірі 51 000,00 грн та судові витрати в розмірі 3 028,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

СуддяГорецька З.В.