Ухвала суду № 128995601, 22.07.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2025 Справа № 914/2203/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.Ком.Юа» (79000, м.Львів, вул.Городоцька, 2/3; ідент.код 34259663)

грошових коштів у загальній сумі 26646,39 грн (а саме: боргу за спожиту електричну енергію в сумі 24784,45грн та вартості послуги щодо припинення постачання електричної енергії в сумі 1861,94грн).

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.Ком.Юа» грошових коштів у загальній сумі 26646,39грн, а саме:

-боргу в сумі 24784,45грн, що виник у зв`язку з невиконанням Боржником грошового зобов`язання (з оплати вартості електричної енергії, спожитої упродовж січня-квітня місяців 2025 року), передбаченого умовами публічного Договору про постачання електричної енергії, до якого Боржник приєднався за фактом споживання електричної енергії та її оплати (у попередньому періоді);

-коштів у сумі 1861,94грн для відшкодування Заявнику витрат, понесених у зв`язку з наданням «послуги з виконання робіт з припинення постачання електричної енергії».

Суд, керуючись нормами статей 147-150 ГПК України, 21.07.2025 видав Судовий наказ на стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Проте, вимога Заявника про видачу судового наказу на стягнення суми відшкодування витрат з надання «послуги» задоволенню не підлягає, так як:

-така вимога не ґрунтується на умовах Договору (у Заяві не зазначено умови Договору, яка б передбачала право на стягнення таких коштів), тому відсутні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.148 ГПК України;

-у Заяві не зазначено фактичних обставин стосовно «надання послуги з виконання робіт з припинення постачання електричної енергії» і не надано відповідних доказів та розрахунку витрат, що є порушенням вимог п.4 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 ГПК України;

-згідно з нормами п.1 та п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, факт недотримання Заявником вимог статей 148, 150 ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 148, 150, 152 (п.1, 3 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні Заяви стосовно вимоги про видачу судового наказу на стягнення суми відшкодування витрат (1861,94грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.