Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/46/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2025 Справа № 908/756/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимошенко Віктора Прохоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код юридичної особи 42594137)
про стягнення грошових коштів
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.07.2025 позовна заява Фізичної особи-підприємця Тимошенко Віктора Прохоровича до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області залишена без розгляду на підставі п. 2. ч. 1. ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Також, вказаною ухвалою суду повернуто Фізичній особі-підприємцю Тимошенко Віктору Прохоровичу з Державного бюджету України 5 731 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 23 від 14.03.2025.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 5731 грн. 50 коп., сплаченого на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 23 від 14.03.2025.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю Тимошенко Віктору Прохоровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 5 731 (п`яти тисяч сімсот тридцять один) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 23 від 14.03.2025.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 5 731 (п`яти тисяч сімсот тридцять один) грн. 50 коп., сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 23 від 14.03.2025 та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 22.07.2025.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2025.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
Судове рішення № 128995110, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/756/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: