Ухвала суду № 128994937, 18.07.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/950/25

Провадження № 2/131/311/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 липня 2025 року до суду від представника позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження в справі у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості за кредитом, а тому відсутній предмет спору, в зв`язку з чим просить закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов слідуючих висновків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, у даній справі відсутній предмет спору та позивач подав заяву про закриття провадження у справі, дані обставини не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 19, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити;

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (реквізити: ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) грн., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №116040 від 20.05.2025 року.

Копію ухвали направити поштою на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ»: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, пов.4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: