Ухвала суду № 128994695, 21.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.2025м. ДніпроСправа № 910/7310/25

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка", м. Бровари, Київська обл.

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 10 829 грн 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" з вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 6054,72 грн та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 3546,81 грн за договором № FBR_833/5929 про надання послуг відповідно умов якого позивач надав відповідачу комплекс послуг з організації видачі відправлень та/або з організації видачі відправлення в рамках комплексних послуг та/або складське обслуговування товарів/вантажів замовника, а останній не виконав оплати послуг за період 01.09.2022-31.07.2024. Крім того заявлено до стягнення 894,81 грн витрат від інфляції, 333,00 грн три проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 10829,34 грн. разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.096.2025 справі № 910/7310/25 передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- належні докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками;

- докази сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, а саме: суми основної заборгованості в розмірі 6 054 грн 72 коп. (з посиланням на відповідні акти наданих послуг), суми пені у розмірі 3 546 грн 81 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 894 грн 81 коп. та суми 3% річних у розмірі 333 грн 00 коп.;

- докази на підтвердження підписання між сторонами договору № FBR_833/5929 про надання послуг.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 02.07.2025 отримана позивачем в його електронному кабінеті -04.07.2025.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 11.07.2025 включно.

У визначений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" вимоги ухвали суду від 02.07.2025 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 10 829 грн 34 коп., підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Примітка: з огляду на те, що позовна заява з додатками подана до суду засобами електронного зв`язку, повернення такої не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь