Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №204/11446/24
Провадження №2/204/848/25
РІШЕННЯ
іменем України
22 липня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №1226-8228 від 23 червня 2023 року у розмірі 29500 грн. На підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23 червня 2023 року між сторонами за допомогою веб-сайту creditkasa.ua було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1226-8228. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Позивач звертає увагу, що відповідач в загальній кількості два рази оформлював кредитні відносини з позивачем, попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 06 листопада 2023 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору, з урахуванням прийнятого рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами, становить 29500 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5900 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 23600 грн. Таким чином, з боку відповідача по відношенню до позивача має місце свідоме порушення зобов`язання, визначеного у кредитному договорі.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20 грудня 2024 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, будь-яких заяв по суті справи не подавав.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі фактичні обставини.
23 червня 2023 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1226-8228, відповідно до п.п.2.1., 2.2. якого кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом (а.с.11-17).
Відповідно до п.п. 2.3., 4.1., 4.2., 4.8., 4.12 Договору про відкриття кредитної лінії №1226-8228 від 23 червня 2023 року розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту, становить 5900 грн, дата видачі кредиту23 червня 2023 року. Заявлений строк користування кредитом складає 21 календарних дні з дня надання кредиту. Останній календарний день заявленого строку13 липня 2023 року.
Згідно п.4.10 Договору про відкриття кредитної лінії №1226-8228 від 23 червня 2023 року, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою ставкою).
Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику, становить 300 календарних днів (до 17 квітня 2024 року) з моменту перерахування кредиту позичальнику. Строк дії договору є рівним строку кредитування. (п.4.12 Договору про відкриття кредитної лінії №1226-8228 від 23 червня 2023 року).
У розділі 12 договору «Реквізити сторін» вказано ідентифікуючі відомості ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також ідентифікуючі відомості позичальника, зокрема: прізвище, ім`я та по батькові, дані паспорта, місце проживання, РНОКПП, електронна адреса, а також зазначено, що договір підписано позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).
Також 23 червня 2023 року відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора підписано Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (а.с.27-34).
Підписавши 23 червня 2023 року паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с.34 зворотна сторона-36).
23 червня 2023 року на виконання умов договору позивачем за допомогою системи LiqPay (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» здійснено переказ коштів відповідачу у розмірі 5900 грн на номер картки НОМЕР_1 (а.с.18-26).
Умови кредитного договору відповідач належним чином не виконав у зв`язку з чим станом на 06 листопада 2024 року він має заборгованість перед позивачем у розмірі 58380, 50 грн (а.с.7-10), яка складається із:
- заборгованості за кредитом - 5900 грн;
- заборгованості за нарахованими процентами52480,50 грн.
Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховуються такі обставини.
За вимогами статей 527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2ст. 1050 Цивільного кодексу Українипередбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банка бо інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 Цивільного кодексу Українивстановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Отже, пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 29500 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5900 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 23600 грн.
Згідно зіст. 141 ЦПК Українисудові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2422,40 грн (а.с.46).
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,264 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1226-8228 від 23 червня 2023 року, яка виникла станом на 06 листопада 2024 року та складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5900 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 23600 грн, а всього 29500 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ідентифікаційний код 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий
Судове рішення № 128994173, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/11446/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: