Ухвала суду № 128992752, 18.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19753/24

Провадження № 2-п/761/71/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Колмійця А.Д.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_2.,

представника позивача - Кременецької О.Л.,

представник заінтересованої особи - Юрченко Ю.В.,

представника третьої особи - Васьковської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2024 року у справі за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з овбслуговування житлового фонду Шевченківського району в м. Києва" про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2024 року у справі за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з овбслуговування житлового фонду Шевченківського району в м. Києва" про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Подану заяву мотивує тим, щоз аочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2024 у справі N? 761/19753/24 було ухвалено:

Станом на 18.03.2025 повного тексту рішення у справі N? 761/19753/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень не має.

Про рішення у справі N? 761/19753/24 ОСОБА_1 дізнався 05.02.2025 із застосунка ДІЯ, але суті позову і усіх інших документів, що додавалися до позовної заяви, він не отримував. Станом на 18.03.2025 повного заочного рішення суду ОСОБА_1 не отримав. Крім того короткого тексту рішення у справі N? 761/19753/24 також не отримав.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, подана заява підлягає задоволенню, заочне рішення має бути скасоване та справу призначено до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2024 року у справі за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з овбслуговування житлового фонду Шевченківського району в м. Києва" про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2024 року року у справі за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з овбслуговування житлового фонду Шевченківського району в м. Києва" про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначити проведення розгляду справи по суті на 30 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. 408).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: