Ухвала суду № 128992711, 03.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10181/24 2/760/6595/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.,

при секретарі Черчукан В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1»,про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1», про про поділ майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2024 відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2024 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1".

Позивач в судове засідання не з`явився. 03.07.2025 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ляховим О.В. подано заяву про розгляд справи у відсутності позивача. В заяві просив суд закрити підготовчое провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 02.07.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шапошнікової Т.Г. надійшло клопотання в якому вона заперечує щодо задоволення поданого позову в повному обсязі, просить задовольнити вимоги зустрічного позову, та проводити судове засідання без їх участі.

Третя сторона в судове засідання не з`явилась, про час та дату повідомлялась належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи надані, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1»,про поділ майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Букіна