Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1119/25
3-в/709/19/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2025 року с-ще Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Солода В.М. про відстрочку (розстрочку) виконання судового рішення,
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Солода В.М. про відстрочку (розстрочку) виконання судового рішення.
В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що на підставі судового рішення ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 40800,00 гривень. Проте виконання цього судового рішення ускладнюється, оскільки останній не має постійного місця роботи, а має лише тимчасові і нерегулярні заробітки, яких ледве вистачає на проживання, у зв`язку з чим він не може сплатити штраф одним платежем. При цьому він не ухиляється від виконання і готовий сплачувати по 3400,00 гривень щомісяця. За таких обставин висловлено прохання відстрочити (розстрочити) виконання судового рішення на один рік.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Солод В.М. не прибули, останній подав заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності.
Розглянувши заяву, суд дійшов такого висновку.
Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 липня 2025 року у справі № 709/1119/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто на користь держави в особі Державної судової адміністрації судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Зі змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України; при оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
У ч. 1 ст. 307 КУпАП зазначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином положеннями КУпАП передбачено можливість саме відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).
З доданої до заяви довідки форми ОК-5 стосовно ОСОБА_1 вбачається, що у 2022 році останній офіційно отримав заробітної плати 47766,50 гривень, у 2023 році 46940,72 гривень, у 2024 році 24250,00 гривень.
Беручи до уваги, що розмір штрафу є досить значним та його сплата одним платежем, враховуючи відомості про доходи ОСОБА_1 , становитиме для останнього надмірний тягар, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, а саме відстрочку сплати штрафу на шість місяців.
Зі змісту ч. 1 ст. 303 КУпАП вбачається, що у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Отже строк давності виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу слід зупинити до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 298, 299, 301, 303, 304, 307 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Солода В.М. про відстрочку (розстрочку) виконання судового рішення - задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 липня 2025 року у справі № 709/1119/25 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить
40800,00 гривень, на шість місяців, а саме до 09 січня 2026 року.
Зупинити перебіг строку давності виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 липня 2025 року у справі № 709/1119/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень, до закінчення строку відстрочки, а саме до 09 січня 2026 року.
У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Платіжні реквізити для сплату штрафу: отримувач - ГУК у Черк.обл./Черк. обл/21081300; код отримувача - 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA918999980313030149000023001; код платежу - 21081300.
Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 128991874, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1119/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: