Ухвала суду № 128991859, 22.07.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/832/25

Провадження № 2/708/502/25

УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кофанова А. В. звернулася до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, передбачених статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як установлено із позовної заяви, представником позивача - адвокатом Кофановим А. В. не дотримані вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме - не зазначені відомості щодо нього у позовній заяві.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведене, приймаючи до уваги, що представником позивача у поданій позовній заяві не зазначені відомості щодо нього, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ