Ухвала суду № 128991423, 22.07.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1133/25 провадження № 2/632/595/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання позивачки та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та у зв`язку з цим визнати за позивакою право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом.

Підставою позовних вимог було зазначено той факт, що позивачці постановою державного нотаріуса Златопільської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.06.2025 року було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки було встановлено, що померла мати позивачки була зареєстрована за іншою адресою, ніж позивачка, у зв`язку з чим неможливо застосування ч.3 ст.1268 ЦК України щодо встановлення фактичного прийняття спадщини позивачкою, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла.

Разом із позовною заявою позивачка надала заяву про витребування від Златопільської державної нотаріальної контори СМУ МЮ належним чином завіреної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судовий збір за обидві вимоги сплачений у повному обсязі.

Після надходження справи судом у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України була перевірена адреса місця реєстрації другої відповідачки ОСОБА_2 та відповіддю 10.07.2025 року №496/20-27, отриманої суддею 14.07.2025 року від виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області було підтверджено адресу місця проживання вказаної відповідачки, зазначеною позивачкою.

Дослідивши подану позовну заяву, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивачка вказала, що вона буде доводи свою позицію на підставі акту КП «Жилсервіс» та показами свідків, яких повинна була зазначити у заяві про виклик свідків. В той же час відповідну заяву про виклик свідків позивачка не надала, хоча не неї є посилання у позовній заяві. Це для судді вказує на те, що позивачка не чітко визначила докази, якими вона буде підтверджувати власну позицію у справі, що потребує виправлення або шляхом надання заяви про виклик свідків із відповідною кількістю її копій для інших учасників справи або спростування зазначеної у позовній заяві позиції про те, що підтвердження обставин у справі позивачка буде здійснювати, у тому числі, за допомогою показів свідків.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -