Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/5289/25
Провадження № 2/639/1832/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання прав споживача послуг порушеними та стягнення моральної шкоди,
установив:
21.07.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», в якій позивач просить визнати його права споживача порушеними на отримання якісних послуг поштового зв`язку; стягнення на його користь з відповідача моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 5 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» є: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Як зазначено у позовній заяві та підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 21.07.2025, наданою на електронний запит суду, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки позивач не має зареєстрованого місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова, та відповідач не знаходиться у Новобаварському районі міста Харкова, вказана цивільна справа не підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.
Згідно зп.1ч.1ст.31ЦПКУкраїнисудпередаєсправунарозглядіншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд» (встановлений законом), тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Холодногірського районного суду міста Харкова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати на розгляд до Холодногірського районного суду міста Харкова за підсудністю матеріали цивільної справи № 639/5289/25 (провадження № 2/639/1832/25) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання прав споживача послуг порушеними та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 128991018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5289/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: