Рішення № 128990377, 17.07.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2139/24

2/532/91/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2139/24 за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на спадкову земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2024 року адвокат Титаренко С.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права на спадкову земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Кобеляцького району Полтавської області померла баба позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) площею 4,44 умовно-кадастрових гектари (сіножаті) із земель колективної власності СТОВ «Перемога», розташованого на території колишньої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно сертифікату серії ПЛ № 0116331 від 30 грудня 1996 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , тобто батько позивача, але не встиг оформити спадкових прав так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області.

В Кобеляцькій державній нотаріальній конторі Полтавської області відкрита спадкова справа № 30/2016, після смерті ОСОБА_3 , де єдиними спадкоємцями за законом першої черги є його син, позивач ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся із заявою до Кобеляцької державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав на вищезазначену спадщину.

Однак, державний нотаріус ОСОБА_4 відмовив йому в оформленні спадкових прав мотивуючи своє рішення тим, що відсутній оригінал документа, що підтверджує право на земельну частку (пай) (сертифікат), а також витяг з технічної документації та витяг про державну реєстрацію земельної ділянки, про що виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Прохає суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,44 умовно-кадастрових гектари із земель колективної власності бувшого КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно сертифікату серії ПЛ № 0116331 від 30.06.1996 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який приняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але не встиг оформити своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю.

Ухвалою від 17 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 13 листопада 2024 року.

Ухвалою від 13 листопада 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представником позивача, адвокатом Титаренко С.О., подана заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, прохають позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідачем Кобеляцькою міською радою Полтавського району Полтавської області подане клопотання, у якому прохають розгляд справи проводити без участі відповідача, з урахуванням наявних в справі матеріалів та чинного законодавства.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом речення 2 частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 4,5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки всі учасники справи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України, передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи 16.04.2007, в с. Соснівка Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області померла баба позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.6-11).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) площею 4,44 умовних кадастрових гектари (сіножаті) із земель колективної власності СТОВ «Перемога», розташованого на території колишньої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно сертифікату серії ПЛ № 0116331 від 30.12.1996 (а.с.14-15).

Після смерті ОСОБА_2 , спадщину спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , батько позивача ОСОБА_1 , але не встиг оформити спадкових справ, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в м. Кобеляки Полтавського району полтавської області (а.с.8).

Позивач звернувся із заявою до Кобеляцької ДНК про оформлення спадкових справ на вищезазначену спадщину (а.с.38-41).

Однак, постановою державного нотаріуса Русняк Р.В. № 783/02-31 від 17.09.2024 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 4,44 умовно-кадастрових гектари із земель колективної власності бувшого КСП «Перемога» Красненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, після смерті ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, після смерті матері ОСОБА_2 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кобеляки Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно (а.с.16).

Відповідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділ № 4 від 09.09.2024 № 3789/15-24 вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Перемога» бувшої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, значаться записи щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) від 10.01.1997 за № 300, гр. ОСОБА_2 серія ПЛ № 0116332 на підставі розпорядження Кобеляцької РДА № 939 від 13.12.1996, площа земельної частки (паю) складає 4,44 умовно-кадастрових гектари. Вартість земельної ділянки (паю) по бувшому КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, становить 58 326 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2024 (а.с.15).

Таким чином, з усього вбачається, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) загальною площею 4,44 умовно-кадастрових гектари розташованої на території Кобеляцької міської ради полтавської області та отримала сертифікат на вказану земельну частку (пай), але за життя втратила оригінал правовстановлюючого документу (сертифікат). Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

З урахуванням зазначеного, позивач ОСОБА_1 , який є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, має право успадкувати зазначену земельну частку (пай), яка являється спадковим майном після смерті батька ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але не встиг її оформити оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в м. Кобеляки, Полтавського району Полтавської області, то суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 2, 4, 10, 12, 13, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 4,44 умовно-кадастрових гектари із земель колективної власності бувшого КСП «Перемоги» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно сертифікату серії ПЛ № 0116331 від 30.06.1996 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив свої спадкові права.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Титаренко Сергій Олександрович; адреса: 39200, Полтавська область Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Калинова, 18.

Відповідач: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області; код ЄДРПОУ 21051562; адреса: 39200, Полтавська область Полтавський район, м. Кобеляки вул. Касьяна, 29.

Суддя