Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 342/69/20
Номер провадження №2/351/55/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 липня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
секретар - Вакарик В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з припинення Городенківської районної державної адміністраціїї, Держави Укрїни в особі Державної судової адміністрації України, про стягнення внаслідок дискримінації позивача недоплачених сум заробітної плати, визнання звільнення з роботи незаконним, скасування незаконного наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання виправити недостовірний запис в трудовій книжці позивача та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив витребувати з Трудового архіву Городенківської міської ради (вул. Героїв Майдану, 6, м. Городенка, Коломийського району Івано-Франківської області) відомості з червня 2019 року по січень 2020 року оплати праці інших бухгалтерів роботодавця - відділ освіти Городенківської РДА та окремо відомості про виплачувану цим роботодавцем заробітну плату в цей же переіод позивачу ОСОБА_1 у відділі освіти Городенківської РДА з червня 2019 року по січень 2020 року. Заяву мотивував тим, що самостійно здобути дані докази неспроможні про, що надав на підтвердження відповідь від 10.04.2025 № 15/12-24.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене,з метоюзабезпечення повнотидослідження обставинсправи,та,враховуючи предметспору,суд доходитьвисновку,що клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 слід задоволити-витребуватиз Трудового архіву Городенківської міської ради (вул. Герої Майдану, 6, м. Городенка, Коломийського району Івано-Франківської області) належно завірені копії платіжних відомостей про нарахування заробітної плати працівникам бухгалтерії відділу освіти Городенківської РДА з червня 2019 року по січень 2020 року. Підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребуватиз Трудового архіву Городенківської міської ради (вул. Героїв Майдану, 6, м. Городенка, Коломийського району Івано-Франківської області) належно завірені копії платіжних відомостей про нарахування заробітної плати працівникам бухгалтерії відділу освіти Городенківської РДА з червня 2019 року по січень 2020 року.
Підготовче судове засідання відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 29.07.2025 року на 14:30 год.
Вимоги ухвали суду виконати в строк до 29.07.2025 року.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 128989594, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/69/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: