Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/3077/25
Провадження № 2/0182/2511/2025
У Х В А Л А
Іменем України
22.07.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
22.05.2025року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із данимпозовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, провадження відкрито на підставі ст.ст.27-28,175-177 ЦПК України.
10.06.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Яциник В.В. надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно дост.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до вимог ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який наступними указами Президента України неодноразово продовжувався та триває станом на момент постановлення судового рішення по даній справі.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25 квітня 2022 року № 75, у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 27 липня 2022 року за № 169, оновлено перелік територіальних громад, які розташовані на території проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блоковані) станом на 23 липня 2022 року, до переліку було внесено Нікопольський район та Нікопольську міську територіальну громаду.
Тобто, на даний момент склалась така ситуація, що м. Нікополь постійно потерпає від обстрілів ворога, в зв`язку з чим руйнується його інфраструктура, житлові будинки, майже щодня відбувається вбивство та поранення жителів міста, що є загальновідомими обставинами.
Відповідно до частини 1статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб"внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Частиною 1статті 5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб"передбачено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених устатті 1 цього Закону.
Так, у постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд України зазначив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.
Тому, враховуючи той факт, що відповідач зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа, та проживає в м. Львові, в Сихівському районі, по вул. Навроцького В., буд. 1, про що має відповідну довідку, а також враховуючи право відповідача на перебування в безпечному місці, суд вважає за можливе його клопотання задовольнити і передати справу на розгляд іншому суду.
Згідно з вимогами ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, з огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку про передачу даної цивільної справи до Сихівського районного суду м. Львова за місцем проживання та перебування відповідача по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя -
У ХВ АЛ ИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова (адреса: 79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2) .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 128988810, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3077/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: