Ухвала суду № 128988799, 22.07.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/816/25

Провадження № 2-во/182/54/25

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого-суддіРунчевої О.В.розглянувши заявупредставникапозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» провиправлення помилкиу рішеннісуду тавиконавчому листіпо цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах, а саме: в резолятивній частині рішення невірно вказано дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановленосудом,у провадженніНікопольського міськрайонногосуду перебувалацивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.04.2025 року по даній справі було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» отримали рішення суду та виконавчий лист, в яких було допущено помилку, а саме: в резолятивній частині рішення невірно вказано дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 року за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолятивній частині рішення замість дати народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 182/816/25 провадження №2/0182/1000/2025за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши замість дати народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно : « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева