Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/642/25
Номер провадження 2/167/382/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 липня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
19 червня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" Пархомчук С. В. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 203906 від 29 серпня 2021 року в розмірі 13260 грн.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" розрахунок суми заборгованості за відсотками в розмірі 10260 грн нарахованими ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 203906 від 29 серпня 2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без виклику (його участі). Крім цього, 21 липня 2025 року надіслав суду заяву про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи. Ухвалу судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 червня 2025 року в частині витребування розрахунку суми заборгованості за відсотками не виконав, про причини не виконання суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, адресована останньому судова повістка на адресу суду повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача ОСОБА_1 повторно засобами поштового зв`язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Крім цього, у зв`язку з невиконанням ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 червня 2025 року в частині витребування розрахунку суми заборгованості за відсотками та з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи (позивачем) їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача указаний розрахунок.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год 00 хв 10 вересня 2025 року.
Повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача - ОСОБА_1 повторно засобами поштового зв`язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України
Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" розрахунок суми заборгованості за відсотками в розмірі 10260 грн нарахованими ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 203906 від 29 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Судове рішення № 128988140, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/642/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: