Ухвала суду № 128988140, 22.07.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.07.2025
Номер справи
167/642/25
Номер документу
128988140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/642/25

Номер провадження 2/167/382/25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 липня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

19 червня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" Пархомчук С. В. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 203906 від 29 серпня 2021 року в розмірі 13260 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" розрахунок суми заборгованості за відсотками в розмірі 10260 грн нарахованими ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 203906 від 29 серпня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без виклику (його участі). Крім цього, 21 липня 2025 року надіслав суду заяву про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи. Ухвалу судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 червня 2025 року в частині витребування розрахунку суми заборгованості за відсотками не виконав, про причини не виконання суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, адресована останньому судова повістка на адресу суду повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача ОСОБА_1 повторно засобами поштового зв`язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Крім цього, у зв`язку з невиконанням ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 червня 2025 року в частині витребування розрахунку суми заборгованості за відсотками та з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи (позивачем) їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача указаний розрахунок.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год 00 хв 10 вересня 2025 року.

Повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку, відповідача - ОСОБА_1 повторно засобами поштового зв`язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України

Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" розрахунок суми заборгованості за відсотками в розмірі 10260 грн нарахованими ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 203906 від 29 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай

Часті запитання

Який тип судового документу № 128988140 ?

Документ № 128988140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128988140 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128988140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128988140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128988140, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 128988140, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128988140 відноситься до справи № 167/642/25

Це рішення відноситься до справи № 167/642/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128988139
Наступний документ : 128988143