Ухвала суду № 128988037, 22.07.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13370/25

Провадження № 2/161/4695/25

У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

22 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ГриняО.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням (виклику) учасників справи.

На адресу суду 18 липня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки планує подавати докази, заперечення і клопотання про експертизу. Також бажає надавати особисті пояснення.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що у її слід залишити без задоволення, з таких підстав.

Частиною четвертою статті 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною третьоюстатті 274ЦПК Українипередбачено,що привирішенні питанняпро розглядсправи впорядку спрощеногоабо загальногопозовного провадженнясуд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справидля сторін; 3)обраний позивачемспосіб захисту; 4)категорію таскладність справи; 5)обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; 6)кількість сторінта іншихучасників справи; 7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши доводи заяви відповідача суд вважає за недоцільним розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, оскільки реалізувати свої процесуальні права, зокрема подавати докази, заперечення і клопотання, надати письмові пояснення по суті позову, відповідач в змозі і під час спрощеного позовного провадження. З цих міркувань заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ч.4 ст.277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 липня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ