Ухвала суду № 128987228, 22.07.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/217/25

У ХВ АЛ А

підготовчого судового засідання

22 липня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.

секретаря с/з Мохун Т.В.

справа №605/217/25,

розглянувши в залі суду в м. Підгайці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доПідгаєцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 доПідгаєцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Лелик О.М.

Ухвалою від 28.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

08.07.2025 представник позивача адвокат Прийдун В.М. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання призначене 22.07.2025 не прибули.

У відповідності доч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 доПідгаєцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Керуючись ст.4, 13, 49, 247, 257, 260,261,294ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву від 08 липня 2025 року представника позивача адвоката Прийдуна В.М. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 доПідгаєцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Лелик