Ухвала суду № 128986960, 22.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.07.2025

Справа № 334/5033/25

Провадження № 2/334/2918/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коган Роман Віталійович, звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу.

Згідно відповіді №1522360 від 27.06.2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Мінсоцполітики №17770/0/290-25-13 від 21.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Частина 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою майнового характеру, а саме про поділ майна подружжя.

Представник позивача Коган Р.В. в позовній заяві зазначає, що ціна позову становить 1431557,95 грн., тому вважає, що судовий збір підлягає сплаті у розмірі 9084 грн.

При цьомусуд звертаєувагу,що представникомпозивача помилкововказано,що приподанні вказаноїпозовної заявистягується збір1відсоток відціни позову,але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні до суду позовної заяви, представником позивача невірно визначено суму судового збору, що підлягає сплаті.

Враховуючи ціну позову, яка становить 1431557,95 грн., позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 14315,58 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції №ЕВ28-048Т-7ЕНС-33Х3 від 19.06.2025 року, ОСОБА_1 сплатила за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 9084 грн.

Отже, позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 5231,58грн.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок:

UA828999980313131206000008512, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101 призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом ОСОБА_1 Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суд звертає увагу позивачки на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.