Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 21.07.2025
Справа № 334/5275/25
Провадження № 2-н/334/589/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ», код ЄДРПОУ 41688208, місцезнаходження: вул. Мінська, буд. 5, м. Запоріжжя, 69041, р/р НОМЕР_1 в АТ «А-Банк», МФО 307770 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,
керуючись ст.529, 543 ЦК України, ст. 1, 7, 11, 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, ст. 7, 10,15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.04.2019 року № 01/04/2019-36, ст. 141, 160-162, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» (код ЄДРПОУ 41688208, місцезнаходження: вул. Мінська, буд. 5, м. Запоріжжя, 69041, р/р НОМЕР_1 в АТ «А-Банк», МФО 307770) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з 01.06.2022 року по 31.05.2025 року у сумі 7852 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят дві ) грн 59 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «ПОЗИТИВ» (код ЄДРПОУ 41688208, місцезнаходження: вул. Мінська, буд. 5, м. Запоріжжя, 69041, р/р НОМЕР_1 в АТ «А-Банк», МФО 307770) судові витрати по оплаті судового збору у сумі 302,80 грн
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно (не пізніше наступного дня) після видачі судового наказу надіслати боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.М.Філіпова
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 8статті 170 Цивільного процесуального кодексу Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуVцьогоКодексу.
Відповідно до статті 172ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______
Строк пред`явлення до виконання _____
Судовий наказ видано _________
Суддя: І.М.Філіпова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Іншівідмітки ______________ _______________________________
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 128986935, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5275/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: