Ухвала суду № 128986833, 18.07.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1130/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті вособі головуючогосудді Наумової Н.В.,при секретарісудового засіданняПередерій Є.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ужгороді заявупро виправленняописки від10.07.2025року усудовому наказіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь заявника заборгованості за спожиту електричну енергію, у справі № 308/1130/25, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося всуд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь заявника заборгованості за спожиту електричну енергію, у справі № 308/1130/25

Судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 ,номер ісерія паспорта-суду невідомі,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут»,м.Ужгород,вул.Жупанатська,18,ЄДРПОУ 41999833, за період з травня 2019 по травень 2021, яка складає 3191,34 гривень (три тисячі сто дев`яносто одна гривня 34 коп.), а також підлягає стягненню 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) судового збору..

15.07.2025 року до суду надійшла заява року у справі № 308/1130/25 про виправлення описки від представника заявника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» згідно якої вона просить виправити описку в судовому наказі №308/1130/25 від 23.01.2025 року, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 ,номер ісерія паспорта-суду невідомі,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Закарпаттяенергозбут»,м.Ужгород,вул.Жупанатська,18,ЄДРПОУ 41999833, за період з травня 2019 по травень 2021, яка складає 3191,34 гривень (три тисячі сто дев`яносто одна гривня 34 коп.), а також підлягає стягненню 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) судового збору».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу Заявником.

Розглянувши заяву заявника, суд приходить до наступних висновків.

При виготовленні тексту судового наказу від 23.01.2025 року у справі №308/1130/25 внаслідок технічної помилки було не вірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року у справі № 308/1130/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року у справі № 308/1130/25, зазначивши вірно рік народження боржника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2025 року у справі № 308/1130/25 виконувати з урахуванням цієї ухвали про вправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова