Ухвала суду № 128986544, 21.07.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа№ 505/2254/25

Провадження № 2/505/2663/2025

21 липня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.

за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Подільськ заяву представника позивача адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області СівунФатіма Йосипівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області СівунФатіма Йосипівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

07.07.2025 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області СівунФатіма Йосипівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом було залишенобез руху та надано строкдесять днівз дняотримання копіїухвали дляусунення недоліків.

09.07.2025 до Подільського міськрайонного суду Одеської області від представника позивача адвоката ДрогобецькоїТ.Ю. надійшла заява про залишення позовної ухвали без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

НормамиЦПК Українине передбачено подачу позивачем заяви про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі.

Разом з тим положенням п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, до відкриття провадження у справі позивачу надано право подати лише заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що з у справі було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а зазначені в ній недоліки не усунуто у встановлений строк, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.185,258,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області СівунФатіма Йосипівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ