Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2783/25
Номер провадження 2/585/1122/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 липня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного н6отаріального округу Сова Сергій Миколайович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
в с т а н о в и л а:
Позивач звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного н6отаріального округу Сова Сергій Миколайович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-177,187,189-191,196ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного н6отаріального округу Сова Сергій Миколайович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2025 року на 09 год. 30 хв., адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 128985891, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2783/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: