Ухвала суду № 128985386, 22.07.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3015/25

Провадження № 2-во/686/247/25

УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2025 року по справі № 686/3015/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування поданої заяви зазначило, що 20.03.2025 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №686/3015/25, яким задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № 75817469 від 08.07.2021 року у розмірі 25 298,20 гривень та заборгованість за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року у розмірі 71 618,91 гривень, а всього: 97 980,11 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у сумі 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 16 000,00 гривень.»

23.05.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано Виконавчі листи по справі №686/3015/25.

18.06.2025 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» - задовольнив.

Допущену описку у тексті заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2025 року в справі № 686/3015/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики виправити, зазначивши вірно суму заборгованості за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року 72 681,91 грн.

Допущену помилку у виконавчих листах, виданих 23.05.2025 року на виконання заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року в справі № 686/3015/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики виправити, зазначивши вірно суму заборгованості за договором кредиту № 3374605 від 19.08.2021 року 72 681,91 грн

Однак при ознайомленні з Ухвалою про виправлення помилки у справі №686/3015/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: невірно вказано назву позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копія долучається в якості додатка) вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/3015/25 від 20.03.2025 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Встановлено, що в ухвалі суду про виправлення описки від 18.06.2025 року по справі № 686/3015/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, не вірно зазначено назву позивача (стягувача), а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр»», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»».

Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.

Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку в ухвалі суду про виправлення описки від 18.06.2025 року по справі № 686/3015/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши та вважати вірним назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 22.07.2025 року.

Суддя: