Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1253/25
Провадження № 2/306/913/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Уліганинця П.І., перевіривши позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП "Ліси України) (адреса: м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, Київської області, код ЄДРПОУ 44768034) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку під час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить:
- поновити ОСОБА_1 строк для звернення з позовом до суду:
- визнати незаконним та скасувати наказ Філії «Свалявське лісове господарство» ДП "Ліси України" №5-к/тр від 28.02.2025 року про звільнення ОСОБА_1 з 21.02.2025 року у зв`язку з припиненням філії «Свалявське лісове господарство» ДП "Ліси України" шляхом її закриття та скороченням чисельності штату та працівників на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України;
- поновити ОСОБА_1 на посаді лісничого Полянського лісництва державного підприємства "Ліси України";
- стягнути із державного підприємства "Ліси України" на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток за час вимушеного прогулу.
Позовна заява, відповідно до ч. 1ст. 28 ЦПК України, підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177 ЦПК України.
Визначеністаттями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із положеннями пункту 2 ч. 6ст. 19 ЦПК Українита на підставі пункту 1 ч. 2ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274,277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП "Ліси України) (адреса: м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, Київської області, код ЄДРПОУ 44768034) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку під час вимушеного прогулу та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводитиза правилами спрощеного позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести28серпня 2025 року о 13 год. 30 хв. у залісудових засідань№ 3Свалявського районногосуду Закарпатськоїобласті,розташованому заадресою:вул.Духновича,2,м.Свалява,Закарпатська область,з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачустрок п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачустроктри дніз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачустроктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснившинаслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати в судове засідання:
позивача: ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;
представника позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідача: представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП "Ліси України), адреса: м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, Київської області, код ЄДРПОУ 44768034.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. Уліганинець
Судове рішення № 128984647, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1253/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: