Ухвала суду № 128984468, 21.07.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2664/23

Провадження № 2/347/512/25

У Х В А Л А

судового засідання

(про прийняття заяви про зменшення позовних вимог)

21 липня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кожушко Владислава Олександровича про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду на стадії судового розгляду перебуває наведена цивільна справа.

Представник Кожушко В.О., що діє в інтересах позивача, в системі Електронний суд подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач, частково списавши заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 21008 грн., зменшив свої позовні вимоги до відповідача з суми 69508 грн. заборгованості за кредитним договором (з яких: 10100 грн. прострочена заборгованість за кредитом та 59408 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками), на суму 48500 грн., яку бажає стягнути з відповідача на свою користь, а також понесені судові витрати у розмірі 2147,20 грн. сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з?явились, у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, представник відповідача адвокат Небилиця Р.В. електронною поштою подав заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши подану заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зменшення позовних вимог, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Також, положеннями ч.3, ч.5 ст.49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що заява представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не суперечить вимогам ст. 49 ЦПК України, що дає суду підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кожушко Владислава Олександровича про зменшення розміру позовних вимог прийняти.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула