Ухвала суду № 128982717, 18.07.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/143/25

Номер провадження 2-во/387/12/25

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 липня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2025 та у виконавчому листі від 07.04.2025 у цивільній справі справа ЄУН 396/143/25 номер провадження 2/387/275/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2025 у цивільній справі справа ЄУН 396/143/25 номер провадження 2/387/275/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено .

Представник позивача ТОВ "Бізнес позика" звернувся із заявою про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі від 07.04.2025 у цивільній справі № ЄУН 396/143/25 номер провадження 2/387/275/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Рішенням суду позовні вимоги задоволено та зазначено дані відповідача "відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .", проте помилково зазначено не вірний ідентифікаційний номер, тому правильним буде зазначити: " відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі та зазначити правильним " відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ."

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити граматичну помилку в резолютивній частині рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2025 та у виконавчому листі від 07.04.2025 у цивільній справі ЄУН 396/143/25 номер провадження 2/387/275/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши правильний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.