Ухвала суду № 1289825, 15.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

15.01.08 Справа № 11/357

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/357 від 18.12.2007 року

за заявою кредитора – Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида” (далі –ТОВ “Фірма “Метида”), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 141/4,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Сагайдачна В.В., довіреність № 7878 від 27.07.07 року;

від боржника – не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника з причин несплати ним податкового боргу на загальну суму 293035, 36 грн.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора загальна сума безспірних вимог кредитора до боржника по податковому боргу по податку на прибуток, по податку на додану вартість, оплаті вартості торгових патентів, по комунальному податку з врахуванням суми штрафних санкцій та пені по вказаних видах податків і зборів станом на 18.12.2007 року (на день подання заяви кредитора до суду) становить 293035, 36 грн.

Наявність та безспірність вказаних вимог кредитора до боржника підтверджується доданими кредитором до заяви копіями податкових декларацій боржника, його розрахунків, податкових повідомлень–рішень, податкових вимог, акту № 51/23-00-23096764 від 15.02.2006 року, судових рішень у справі № 14/114 (а.с. 20-56).

Господарським судом на стадії підготовчого засідання визнаються лише безспірні вимоги кредитора до боржника без врахування суми штрафних санкцій та пені.

Господарським судом не включено до складу вимог кредитора до боржника заявлені ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі вимоги по штрафних санкціях та пені по податках і зборах на загальну суму 60 542, 89 грн., оскільки відповідно до абзацу сьомого ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), абз. 9-11 пункту 4.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування “Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішені питання про склад вимог за податками і зборами (обов’язковими платежами) при порушенні справи про банкрутство необхідно виходити з того, що суми пені, штрафів, інших штрафних та фінансових санкцій враховуються окремо.

Кредитори з вимогами щодо пені, штрафів, інших фінансових санкцій, які є публічно-правовими санкціями, що застосовуються до платника податків (зборів) за порушення законодавства, згідно з частиною 1 статті 14 Закону вправі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Розмір штрафів і пені відповідно до частини другої ст. 15 Закону має бути включений до реєстру вимог окремо та задовольнятися в шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої статтею 31 Закону.

Господарським судом по результатах підготовчого засідання визнається наявність безспірної податкової заборгованості боржника перед бюджетом та кредитором на загальну суму 232 492, 47 грн. і встановлена неспроможність боржника сплатити до бюджету вказану суму заборгованості із–за його неплатоспроможності.

Докази сплати податкового боргу боржником суду не надані.

Ініціюючий кредитор - Олександрійська ОДПІ, листом № 140/10-0 від 11.01.2008 року, запропонував суду для призначення розпорядником майна боржника кандидатуру арбітражного керуючого Сердюка О.Є.

Арбітражний керуючий Сердюк О.Є. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника він не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида” в сумі 232 492, 47 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”.

3. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида” арбітражного керуючого Сердюка Олександра Євгенійовича, ліцензія серії АВ № 158484 від 18.12.2006 року, який проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, буд. 41, кв. 2.

4. Зобов’язати ініціюючого кредитора – Олександрійську ОДПІ подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов’язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. не пізніше 25.03.2008 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.

6. Попереднє засідання суду призначити на 09.04.2008 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.

Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 21.04.2008 року.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 10 год. 20хв. 06.05.2008 року.

Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.

9. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Сердюку О.Є., а також Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Н.М. Коваленко