Рішення № 12898161, 26.11.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-7587/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 2431 грн. 79 коп., мотивуючи тим, що надає послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в квартиру відповідачки, яка неналежно проводить оплату за надані послуги, у звязку з чим виник борг відповідачки перед позивачем станом на 18.06.2010 року в сумі 2431 грн. 79 коп. Тому просив стягнути з відповідачки всю суму заборгованості за теплопостачання та гарячого водопостачання .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 15). Причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачкою відповідачкою зобовязання по оплаті наданих послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання відповідачці-споживачці, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил. Вартість послуг опалення визначалась розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу, гарячого водопостачання - згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м. куб. гарячої води, а при наявності приладу обліку згідно з його показниками.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Внаслідок неналежного виконання споживачкою відповідачкою зобовязання по оплаті наданих послуг станом на 18.06.2010 року виникла заборгованість відповідачки перед позивачем в загальній сумі 2431 грн. 79 коп.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача суду не подані.

З врахуванням викладеного підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості станом на 18.06.2010 року в сумі 2431 грн. 79 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго", місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького 59а, р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ “Кредобанк" МФО 336161, код 03346058 2431 грн. 79 коп. ( дві тисячі чотириста тридцять одна гривня 79 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 18.06.2010 року і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Горейко М. Д.