Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2025 р. № 400/7698/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись зматеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Геліос-2012 ЮК», вул. Спортивна, 4, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55001, до1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, 2. Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос-2012 ЮК» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській області № 10401777/38115832 від 19.01.2024 року, № 10584427/38115832 від 20.02.2024 року, № 10415460/38115832 від 23.01.2024 року, № 10415461/38115832 від 23.01.2024 року, № 10401778/38115832 від 19.01.2024 року, № 9494747/38115832 від 11.09.2023 року, № 8502563/38115832 від 27.03.2023 року, № 8502562/38115832 від 27.03.2023 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 8 від 05.07.2023 року, № 18 від 10.05.2023 року, № 9 від 08.08.2023 року, № 39 від 27.09.2023 року, № 44 від 23.05.2023 року, № 43 від 21.04.2023 року, № 44 від 16.02.2023 року, № 56 від 21.02.2023 року, № 67 від 27.03.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх подання.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Разом з цим суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У такому випадку судовий збір становить 2422,40 грн.
При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем подано позовну заяву через «Електронний суд», та заявлено дев`ять немайнових вимог.
З урахуванням зазначених норм законодавства, судовий збір за даний позов становить 21801,60 грн (2422,40 х 9 = 21801,60).
Позивачем надано докази сплати судового збору на суму 3028,00 грн.
Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору на суму 18773,60 грн (21801,60 3028 = 18773,60).
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/тг м. Миколаїв, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ/назва позивача) до (ПІБ/назва відповідача).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу (заявнику) у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:
- надати докази сплати судового збору у сумі 18773,60 грн.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 128977420, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/7698/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: