Рішення № 128974770, 05.06.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5324/24

Категорія 35

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс», про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач, співвласник) звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» (надалі за текстом - відповідач, управитель), про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14.05.2025 позов задоволено частково.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.

Так, у резолютивній частині рішення від 14.05.2025 не зазначено розподіл судових витрат

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вказано вище, судом позов задоволено частково, а саме задоволено одну з двох немайнових вимог - зобов`язання відповідача вжити заходів для відновлення постачання гарячої води у квартирі передбачених Договором.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок;

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий);

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ММТ ПЛЮС» (адреса місця знаходження: 02096, м. Київ, вул. Привокзальна, буд. 14-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 42826785);

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Гребенюк