Рішення № 12897333, 13.12.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-10726/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Ленінський районний суд у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договору, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору № ZPVCRX01380423 від 28.11.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2068 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2008р.

Але відповідачкою порушуються взяті на себе зобовязання, відповідно до умов Кредитного договору, у звязку з чим, станом на 18.08.2010 року виникла заборгованість, яка складається з:

- заборгованості за кредитом, в розмірі 2068 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6930,55 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1092 грн.;

- пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 6482,99 грн.;

а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500 грн. фіксована частина штрафу;

846,68 грн. процентна складова штрафу. Разом заборгованість за кредитом, станом на 18.08.2010 року складає 18280,22 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачкою не сплачена.

Просить стягнути заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18.08.2010 року склала 18280,22 грн., а також судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду у вигляді державного мита в розмірі 182,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1, у неодноразово у судове засідання не зявлялася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечень на позовні вимоги не надала, що свідчить про їх фактичне визнання.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, за відсутністю відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.. 611 ЦК України.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 28 листопада 2006 року укладений кредитний договір № ZPVCRX01380423, згідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 2068 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2008 року.

Згідно з п. 4.1 Умов за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення Кредиту відповідач щомісяця в період сплати погашає нарахування по відсоткам у встановленому за тарифами розмірі.

Однак, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні, що передбачено п. 6.1 Умов.

Таким чином, враховуючи вимоги п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг заборгованість відповідача перед банком станом на 18.08.2010 року складається з:

- заборгованості за кредитом, в розмірі 2068 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6930,55 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1092 грн.;

- пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 6482,99 грн..:

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) - 846,68 грн., а всього 18280,22 грн., яка встановлена в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а тому підлягає задоволенню, шляхом стягнення суми заборгованість в розмірі 18280,22 грн. в судовому порядку.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 182,80 грн. держмито та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 302,80 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 18280,22 грн. (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят гривень 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) судові витрати в розмірі 302,80грн. (триста дві гривні 80 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: