Ухвала суду № 128972133, 18.07.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"18" липня 2025 р. Справа № 363/2127/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

24 квітня 2025 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Вишгородській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно не може отримати завірені копії зазначених справ.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.

Інші учасники справи також не з`явилися в підготовче судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника відповідача Книжникова С.О. до суду надійшло клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника Пірнівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду копії спадкових справ заявник не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори (07301, Київська область, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1) завірені належним чином копії спадкових справ до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 11 серпня 2025 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна